是條件決定了愛情是條件決定了愛情 不是雞生蛋、蛋生雞的問題 以前常常想,談感情還要講究條件,未免太過於現實,所以寧願相信,人和人之 間一定是先發生了感情,然後才發現【恰巧】他的身上,已經具有自己想要的條件或特質。用正常的邏輯來看也知道,真是狗屁不通。 所謂的【門當戶對】也是存在的,這一點都不叫做【現實】,而是【實際】。 只是,古人說得【門當戶對】被解釋得太過狹隘,全憑金錢決定門當不當、戶對 不對,當然教人萬萬不能服氣。其實古代男人之間的門當戶對,大概也只有靠貧賤、富貴來區分,因為這是男人和女人之間共同可能拿來比較的東西,畢竟古代的女人不能唸書,不能比【飽讀詩書】與否。 現在的【門當戶對】就比較多元化了,為什麼呢?因為這是一個開放巴里島性的社會、自由的時代,基本上,影響一個人個性和人品的東西,越來越多,越來越複雜,所以要分析出兩個人的條件,是不是構成【門當戶對】,就不是以前那麼容易。 為什麼這不是【現實】,而是【實際】呢?其實很簡單,從妳自己身邊的朋友就觀察得出來。妳身邊比較要好的朋友都有一些什麼樣的共同特質,妳一定找得出來,而且,妳自己一定也會有和他們一樣的特質。可能大家都是很直率的人、或者興趣類似、個性相契合、生存理念一致,至少,必須是【妳聽得懂他們在說什麼】,而且他們也【聽得懂】妳在說什麼。不要以為大家說得都是中文或者閩 南語就可以溝通,沒有那麼簡單,還有兩個人表達的方式,對事理的理解和感受度,都會影響兩個人的溝通,而且,這些通常都跟自己後天所處的環馬爾地夫境有關。 就像是,以前小學的死黨,現在當然也是莫逆之交。但是,當時間過去,也很久沒有在一起,他提早出社會,而妳一路混到大學研究所,又在這些學術殿堂結交了同好,日後相遇,當然能聊的東西就比較有限,不如妳的新朋友。而且,假如妳的興趣是聽音樂、別人的興趣是打球,那麼動靜之間也很難有契合。 還有,兩個人的生活品味如果不相同,那麼在一起也是很痛苦。因為,一個人可能對食衣住行的要求都很高,也有足夠的經濟能力去負擔,可是在妳的眼中,那也野s做奢侈。 感覺不是一切 感覺只是瞬間發生的事情,但是感情,可是必須日日夜夜累積數年才有的寶。要 對一個人一見鍾情或怦然心動坦白說都不是一件難事,妳我每天走在街上,仔細要看還真有不少感覺很讚的男士與我們擦肩而禮服過。而電視男明星,哪一個不是教我們怦然心動呢?可是,怦然心動之後呢?如何溝通?如何相處?才是擁有一段感情最重要的部分。 這些說吧,如果妳是一個銀行行員,而【冬季戀歌】裡的裴勇俊真的愛上妳, 落到妳的手上了,妳該怎麼辦?第一、妳還沒學會韓文,那很糟糕,什麼都不用說了。雖然世界上有【眉目傳情】這種特異神它s在,但是【眉目傳情】應該能傳的東西有限吧?!第二、生存環境不同,妳準備拋下一切工作陪他飛奔回韓國?還是說,教他拋下一切來台灣與妳廝守?第三、他可是一等一得大明星喔,請問他能拿多少時間陪妳愛來愛去?還是妳願意像個小場記小跟班,每天追著他送便當飲料呢?這些問題看起來都很棘手,都不容易解決。 相反地,如果妳是一個銀行行員,他是台灣某電西裝外套腦公司的職員或工程師,你們不但背景相同,經濟能力相似、學歷也相當,那麼基本上,你們兩個人之間的觀 念就不會差太多,只差在兩個人的興趣不一樣,或對事情看法不相同但理解層次 相當,這些就可以留待日後一點一滴磨出個共同見解。當然,不可能一模一樣。 王子和灰姑娘,富家千金和窮少爺,看起來如此懸殊的生活環境最後卻能因為愛情的魔力而終於結合在一起,看起來是多麼令人感動的故事;或是,一個玩世不恭的花花公子,到最後為了一個清純可愛的美少女決定收手,和她真愛一世 情,這些特別的結合,讓我們震攝於愛情的力量。那是因為我們心裡非常明白,這樣的身分地位或條件上的懸殊,是兩個人在一的阻力而非助力,我們心裡也明 白,在正常的情況下,這種故事的結局多半是分ARMANI離。
arrow
arrow
    全站熱搜

    hv28hvdndq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()